1996年11月，浙江省邮票局和绍兴市邮电局联合发行绝版限额编号2000套《纪念鲁迅诞辰115周年纯金纯银邮票珍藏折》。
1997年6月，鲁迅之子周海婴委托律师向杭州市中级人民法院提起诉讼。在法庭辩论中，原告方认为，死亡人的肖像权应予保护。肖像权同时包括精神权利和财产权利，当肖像权人死亡后，其精神权利就转变成一种精神利益，与死者的人格、声誉紧密相连。被告制作发行纯金纯银邮票珍藏折恰逢鲁迅诞辰115周年，带有一定的纪念意义，但这套邮票珍藏折的发行价却高达1115元，其中势必存在高额利润。商业性使用鲁迅肖像是一种侮辱性的使用，侵犯了鲁迅肖像的再现权。
被告方辩称，肖像权只是一种在世权，只有公民本人生前才能享有。根据我国《继承法》的规定，只有财产性质的权利方可继承，肖像权本身不具有财产性质，故不具备继承性。制作发行鲁迅肖像纯金纯银邮票珍藏折，寄托了故乡人民对鲁迅的深厚感情，且根据成本核算，珍藏折的发行未产生高额利润，因此并不存在侮辱性使用问题。
一位法学界权威人士说，我国法律并未明文指出父亲的肖像权应由其子女合法继承，但子女对父母的肖像权在父母身后50年之内受法律保护，对合法使用父辈的肖像权有受益权利。而鲁迅逝世距1996年发行这套邮票已有60年，这就意味着鲁迅先生的肖像权已经进入了公共领域。
